La pureté dans le combat politique n’existe pas et n’existera jamais, cette perception de la politique est juvénile et naïve.

Mais paradoxalement, cette naïveté est nécessaire politiquement car elle permet la construction des romans nationaux et des grands mythes fondateurs qui permettent d’instituer les surmoi collectif des groupes fédérateurs humains , il y’ a une infinité d’exemple, j’en prends deux au hasard : la fable de Romulus et Rémus pour Rome et la fable de la sainte ampoule pour le royaume de France.

Il ne faut surtout pas négliger le paramètre psychologique en politique car le pouvoir en découle en grande partie.De Gaule incarne en quelque sorte le mythe unificateur d’une France divisée.

Je n’ai pas encore visionné l’exposé d’Aubauzit mais s’il s’agit de dire que De Gaule n’est pas ce que le mythe a fait de lui, cela est une évidence.

Mais lui le royaliste romantique contre révolutionnaire, pourra–t-il faire la même chose avec le royaume de France qu’il idéalise tant ? J’en doute …