• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
funambule funambule 23 octobre 2014 11:36

tous ceux qui peuvent conserver des informations les conservent et essayent de les faire ’parler’ ...
Le data mining remonte à plusieurs décennies maintenant.
Néanmoins la détection de "signaux faibles" (c’est à dire de quoi que ce soit de pertinent, d’effectif) n’est pas qu’une question de volonté, ni de quantité d’information.
Ce n’est pas parce que vous allez ajouter la géolocalisation, ou le carnet d’adresse, ou l’état de santé de quelqu’un dans vos données que vous aurez obligatoirement les informations que vous voulez avoir.
Il faut du temps pour établir les corrélations parlantes et lorsqu’elles sont établies, il y a de fortes chances pour que ce qui soit établi soit déjà périmé.
On peut bien sûr modéliser la péremption, mais il faut alors encore plus de temps, et le modèle de péremption se périme lui-même.
Les humains sont difficilement prévisibles à partir des informations qui sont captées à notre insu.
- La plus belle fille ne peut pas donner plus qu’elle n’a.
- Les arbres ne montent pas au ciel.

Laissons les chercher leurs algorithmes, quand ils auront trouvé des algos pertinents, des algos capables de dire des choses réalistes, effectives, leurs intentions de départ, si elles étaient mauvaises, s’évanouiront.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/