pareillement Meyer Habib, député du Likoud (? ) en prendrait pour son grade ...
Etat palestinien : la leçon de « Proche-Orient » d’un Israélien à BHL et Finkielkraut
C’est un moment de télévision : ...
On s’attend à un consensus, et ô surprise, les deux intervenants
français sont débordés sur leur gauche, et avec quel panache et quelle
conviction, par le participant israélien, Nissim Zvili, qui leur donne
une leçon de politique proche-orientale.
« Ils ne croient plus à une solution politique »
L’ensemble de la séquence est à voir, mais écoutez Nissim Zvili, qui ne cache pas sa colère après avoir écouté les deux intellectuels français, à partir de 14’20 :
[...]
Je vais vous dire quelque chose de très clair : il y a une majorité
qui est en train de se former au sein de la population palestinienne qui
arrive à la conclusion qu’après 47 ans d’occupation, qu’après 17 ans de
négociation depuis les accords d’Oslo, ils ne croient plus à une
solution politique. C’est eux qui préfèrent attendre.
Et c’est exactement ce qui se passe dans la société israélienne. Les
Israéliens non plus ne croient plus à la capacité du pouvoir politique
israélien d’arriver à un accord politique quelconque. Et ça pousse les
deux aux extrêmes, et la seule solution qui se présente c’est la
création d’un Etat binational.
[...]
« Ça ne m’intéresse pas le vote de demain à l’Assemblée
nationale française. Je ne parle pas des détails de la résolution. Ce
dont je parle, c’est que sans une pression internationale aujourd’hui,
sur les deux côtés, on ne pourra pas arriver à une seule conclusion :
parvenir à de nouvelles sessions qui amènent un accord politique pour
créer un Etat palestinien à côté de l’Etat d’Israël.
Il n’y a pas de troisième option, il y en a deux. 1) : deux Etats ;
2) : un Etat binational. Pour ceux qui vivent en France et veulent vivre
dans un Etat binational, c’est leur choix. Moi, en Israël, je lutte
depuis 40 ans pour l’existence de cet Etat, dans toutes les guerres, et
politiquement.
Vous dites que le Parlement français va voter pour cette résolution !
Moi je soutiens la création d’un Etat palestinien à côté de l’Etat
d’Israël. Vous savez pourquoi ? Parce que c’est dans l’intérêt de l’Etat
d’Israël, c’est dans l’intérêt de la société israélienne. Si on ne veut
pas devenir, ou un Etat binational, ou un Etat d’apartheid dans 50 ans,
on doit se séparer aujourd’hui des Palestiniens.
Je vais vous dire encore une chose : c’est sûr qu’on a abimé les
valeurs du sionisme en dominant un autre peuple pendant 47 ans. Vous
savez ce que ça veut dire dominer 4,5 millions de Palestiniens ? Vous
savez ce que ça veut dire une occupation ? C’est ça les questions qui
m’intéressent, pas ce que vote l’Europe. »