Les catholiques, majoritairement, le sont par tradition et par confort. Les plus impliqués sont aussi les plus éloignés de la parole de Jésus. Ils n’ont rien compris à son message et l’ont remplacé par leur conservatisme ou par leur esprit réactionnaire. Certains, nombreux, n’ont même pas lu les Evangiles. Ils préfèrent lire le programme du FN. Que veux-tu !!. Mais comme je suis athée, cela va perdurer, car Dieu ne reviendra pas mettre de l’ordre chez les marchands du telple. Pourtant, il y en aurait besoin crois moi !

Donc en gros, il ne faut pas simplifier, amalgamer, réduire... sauf quand on parle de la pseudo-majorité catho. Si les catholiques le sont par ’tradition et par confort’, alors soit, mais alors les musulmans le sont peut-être par esprit critique et abnégation ?
Du reste, qui es-tu pour affirmer autant d’idées reçues et de généralisations complaisantes ? Une grande partie des cathos sont de fait ce que l’on appelle vulgairement des "cathos de gauche" ou des "démocrates chrétiens" politiquement modérés et socialement solidaires - et économiquement responsables. Les sondages effectués chez les catholiques (déclarés) montrent assez bien que l’on retrouve généralement les mêmes clivages que dans la population générale, seulement plus marqués sur certains sujets attenant aux convictions intimes. Les médias se plaisaient d’ailleurs à rappeler qu’il n’y avait pas une unanimité chez les catholiques contre le mariage homosexuel. Il y a donc une pluralité d’opinion au sein des chrétiens - des progressistes, des conservateurs - et une forme de libéralité qui renvoie d’ailleurs aux contenus des Evangiles. Quant aux intégristes, ils forment une minorité isolée et marginalisée au sein de l’Eglise, et ils sont inactifs au sens politique du terme.

Par comparaison, la communauté musulmane est largement plus homogénéisée.