Je ne voulais même pas voir les commentaires mais je me suis jeté à l’eau et oh surprise, 95 % des gens ont déjà des certitudes sur qui a fait le coup. Je ne m’y attendais pas du tout. 

Je reprends un commentaire de Qamarad qui pourrait très bien s’appliquer pour ce cas :

« Ce qui est digne d’intérêt, ce sont les réactions, considérées sous le prisme psychologique.

Le recul et la rigueur passent à la trappe. S’en suit un dialogue de sourd où les mêmes arguments, que chaque camp nous ressert à chaque dispute, sont répétés : logique binaire à la Soral, l’agressivité des "muzz". Les faits deviennent alors un prétexte d’auto-cautionnement de sa propre pensée. Je crois que dans le jargon du milieu médical, c’est connu sous le vocable "biais de confirmation". La rapidité de circulation sur internet est absolument folle : tout et tout se contredisent et chaque camp ira piocher sa ressource naturelle d’auto-cautionnement. En plus de présenter cette caractéristique, il semblerait également à la vue de dernières avancées en neurologie qu’Internet modifie presque notre manière de penser et notre cognition. En plus de diluer notre attention et de restreindre notre réflexion, nous devenons cons à notre insu.

C’est que, sur la toile de manière générale, les réactions de petites pucelles, les nouveaux prophètes (le gars est cloué sur sa chaise, mais il est mieux renseigné que les enquêteurs) ne suffisent pas à faire des citoyens ».

Quoi qu’il en soit mes condoléances aux familles des victimes. Quant au policier, ca fait partie du job, il est mort au champ d’honneur …