Agoravox TV

En réponse à :

micnet 1er février 2015 11:41

Cher Jean, je crois au contraire qu’ Heptistika a mis le doigt sur une de tes plus flagrantes contradictions en matière de liberté d’expression ! Et comme tu te retrouves complètement coincé, tu essaies péniblement de te raccrocher aux branches pour te justifier, le problème c’est que celles-ci ne sont pas très solides et que tu te retrouves en chute libre !

C’est bien de faire semblant de ne pas comprendre la critique qui t’est adressée mais essaie au-moins d’avoir l’air crédible smiley

Tu prétends modérer négativement des articles sous prétexte qu’ils sont de "mauvaise qualité" ou qu’ils ne "contiennent pas de vidéos". Mais tu n’es pas sans ignorer que la modération négative sur agoravox signifie purement et simplement "refuser que celle-ci soit publiée" ! Donc faire acte de censure

Si tu estimes qu’un article est sans intérêt, nul, etc... libre à toi de dire tout le mal que tu en penses au travers des commentaires (c’est à ça que servent les commentaires, non ?) mais de là à en interdire la publication, c’est montrer de la manière la plus flagrante que tu es contre cette sacro-sainte liberté d’expression que tu prétends pourtant être le seul à défendre ici !

"en vous basant sur des chiffres que vous manipulez pour me diaboliser"

---> Heptistika n’a fait que mettre en lien les statistiques d’agoravox te concernant. Tu sous-entends qu’agoravox trafiquerait les chiffres ? Allons Jean, toi qui es attaché aux faits, tu ne vas pas refuser ceux-ci sous prétexte qu’ils ne t’arrangent guère smiley

Répondre Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus