• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
rebelkabdjames 10 février 2015 21:50

Désolé pour la tata je vous la laisse.

Je vais m’efforcer de répondre à la suite de votre commentaire.
Je partage votre passage sur la nature complexe de l’état. 
Justement j’avais posé une question bien plus complexe : qui protège ces enfants ou n’importe qui de l’état ? Ses dysfonctionnements ne datent pas d’aujourd’hui. 
A partir de là, il est tout à fait compréhensible de parler de rapt, d’enlèvement car jusqu’à preuve du contraire les enfants appartiennent aux parents. Toute la difficulté de l’état est d’intervenir dans les histoires de ces familles mais comme l’indique le lien que tu as mis en ligne (rustyjames) et si l’on croit leurs chiffres plus de 50 % des enfants retirés aux parents sont injustifiés. 
N’est-ce pas là une injustice flagrante ? 
Bien sur nous n’avons que peu d’éléments sur cette affaire mais rien ne m’empêche d’exprimer une solidarité de principe car l’enlèvement d’enfants est une souffrance horrible pour les parents quelque soit leurs confessions ou je ne sais quoi d’autres.
A partir de là, je comprends tout à fait que les parents fassent appel à des associations (et il se peut que ce soit aussi l’inverse). 
Une association dispose souvent de plus de moyens et de plus d’échos sans compter le fait d’intervenir sur le site oumma.com (via oumma.tv) qui permet aux parents de faire entendre plus largement leur cause. 
"la religion n’est prise en compte que parce qu’elle a des conséquences sur les enfants" : waw oula là c’est vraiment exagéré et au nom de quoi les parents ne peuvent éduquer leurs enfants selon leurs percepts religieux ???
De quelles conséquences parlez-vous ???
Je suppose que vous faites allusion aux témoins de Jehovah à propos de certaines interdictions d’ordre médicale ? 
Je ne sais pas de qui vous parlez à propos des "associations rapaces" ?
Vous leur reprochez de ne pas être intervenu sur d’autres affaires qui concernent des non-musulmans mais sur la base de quoi vous affirmez cela ? 
Il aurait fallu que les parents fassent appel à qui alors ? qu’ils fassent quoi ?
Il aurait fallu qu’ils se débrouillent tout seul ?
Ce qui peut arriver à cette famille et bien d’autres peut très bien arriver aux autres quelque soit leur(s) âge(s). On n’est jamais à l’abri d’une quelconque injustice. 
D’autre part, pourquoi toute solidarité serait forcément "larmoyante". Notamment dans le cas présent. Il y a peut être des causes que vous soutenez bien plus que d’autres et donc pourquoi seraient-elles moins larmoyantes que ladite affaire ? 
Pour terminer, je ne suis pas sur qu’en terme de solidarité la comparaison avec BHL kouchner et Cie soient vraiment justes. Ces personnages qui sont des spécialistes de l’arnaque humanitaire ont des buts politiques et stratégiques évidents et c’est là, à mon sens que l’on peut évoquer une manipulation. 







Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON