https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
micnet 16 février 2015 20:49

Mon cher MaQ, vous essayez tant bien que mal de vous raccrocher aux branches car cet exemple de De Gaulle contredit votre prisme d’analyse qui repose essentiellement sur la prise en compte des réalités et des rapports de force smiley

Vous l’admettez en pointillés d’ailleurs puisque vous reconnaissez vous-même que De Gaulle a "pris des risques". Du reste, vous ne pouvez pas faire autrement car si vous regardez les choses telles qu’elles sont, suivant votre propre logique, les rapports de force en juin 40 et le principe de réalité faisaient pencher tout naturellement la balance en faveur de la collaboration avec l’Allemagne. La France venait de subir l’une des plus grandes défaites de son histoire et était complètement à terre. C’est si vrai que les résistants de cette période se comptaient sur les doigts d’une main. D’ailleurs, je vais vous faire un aveu : avec les connaissances que j’ai maintenant de cette période, je crois sincèrement que j’aurais aussi pris le parti de Pétain, n’étant pas assez "utopique" pour croire à une potentielle victoire de la France à ce moment là. Et pourtant, comme vous le savez, je suis gaulliste, c’est vous dire smiley

"Entrer en résistance était un excellent calcul politique, en petit ou un grand nombre, peu importe, ce ne sont pas ces troupes qui de toute façon pouvaient battre l’ Allemagne."

---> Je vous réponds que "entrer en collaboration était un excellent calcul politique car en petit ou en grand nombre, ce ne sont pas ces troupes qui de toute façon pouvaient battre l’Allemagne". Je trouve que c’est beaucoup plus crédible énoncé comme ça smiley

"Je n’essaie pas de descendre de Gaule mais la pureté dans le combat politique n’existe pas et n’existera jamais, cette perception romantique de la politique est juvénile et naïve."

---> Qui a parlé de "pureté politique" ? Dans cet échange, il n’est question que des notions d’utopie et de réalisme politique.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON