https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
lemi lemi 21 février 2015 10:24

Ce que vous dites pour l’histoire est vrai dans tous les domaines de la recherche.
Il n’y a pas de recherche neutre.
Et il n’y a pas d’interprétation neutre.

Quand on va chercher des documents, c’est pour interpréter et abstraire certaines parties, ce n’est pas pour tout publier in extenso.

Donc, celui qui se dit "tiens, et si le climat avait joué un rôle", trouvera que le climat a joué un rôle. C’est pour cela que j’ai toujours considéré l’histoire comme ce qu’elle est : une discipline à dormir debout.

Trop vaste sujet pour en parler ici, et trop vaste pour Ferro probablement.

Ferro a écrit Les Tabous de l’histoire en 2002, donc, après les lois gayssot, un livre qui n’est pas révolutionnaire non plus. A quelle catégorie appartient-il lui même ?
J’ai ma petite idée.

quoi qu’il en soit, il y a un type qui a fait ça à partir de ce livre de Ferro :
http://www.dailymotion.com/video/xyregt_les-tabous-de-l-histoire-episode-1-l-ile-des-morts_tech




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON