@Gollum

Bonjour à vous !

Je me permets de m’immiscer dans votre échange. Vaste sujet que celui du libre-arbitre, et je vous avoue en toute sincérité que je n’ai pas de réponses définitives à apporter (et je ne pense pas d’ailleurs pouvoir le faire ma vie durant). 

Alors je vais faire ici une "réponse de normand" (bien que l’étant pas) en vous disant que, selon moi et en me basant sur les écrits bibliques, je crois à la fois à ce qu’on appelle "un plan de Dieu" (ou à une destinée) pour tous les hommes et en même temps au libre-arbitre individuel, c’est à dire à la possibilité laissée à chacun de refuser cette destinée. Vous citez, en réponse à ffi, des passages bibliques laissant entendre que tout homme est prédestiné, donc sans liberté aucune, or il y a d’autres passages qui laissent entendre précisément une liberté de choix faite à l’homme. Par exemple ce passage-ci dans les Evangiles lors du dernier repas du Christ sachant que la mort le guettait, il dit ceci (Luc 22 41-42) :

"il s’éloigna d’eux à la distance d’environ un jet de pierre, et, s’étant mis à genoux, il pria, disant : Père, si tu voulais éloigner de moi cette coupe ! Toutefois, que MA volonté ne se fasse pas, mais la TIENNE.Alors un ange lui apparut du ciel, pour le fortifier.…"

On voit donc ici que le Christ parle clairement de SA volonté propre et qu’il a la possibilité de refuser la "mission" que son Père lui confie et qui le mène à la mort. Si donc la bible fait mention d’une volonté propre du Christ, distincte de celle du Père, ne doit-on pas en conclure que la liberté de choix existe bel et bien, à l’instar du Christ, pour chaque individu ?