Concernant  le facteur militaire, l’infériorité des aztèques (qui pouvait être aisément compensé par leur supériorité numérique) tient moins de causalités matérielles et techniques que tactiques : les aztèques cherchent à faire des captifs pour ensuite les sacrifier.

Il faut souligner que les aztèques n’immolaient pas leurs propres vies en oblation au dieu-soleil, le plus souvent la  victime est un guerrier ennemi fait prisonnier sur le champ de bataille.

La guerre a donc une double destination : elle pourvoie les autels en victimes humaines et assure le développement économique de l’empire en étendant régulièrement la zone d’influence aztèque.

Le système sacrificiel, consacre donc la suprématie du pouvoir central au dépend des régions périphériques et nouvellement conquise, il ne relève pas d’un morbide acharnement à l’autoconsummation, il avait une fonction politique : c’est une technique de domination sanglante mais efficace.

Les envahisseurs espagnols quant à eux pratiquent une autre guerre, non conventionnelle qui se moque du carcan très ritualisé et codifié de l’art de la guerre mexicain ils imposent leur force par tous les moyens sans hésiter à distribuer la mort, ce sont des guerriers endurci ayant une solide expérience de la guerre associée à un savoir faire cohérent et pragmatique, ils ont une approche dure et réaliste du combat et connaissent les ruses et tactiques pour infliger le plus de pertes possibles à l’adversaire tout en se préservant au maximum.

Même déterminés et animés d’un esprit de résistance, les attitudes militaristes des aztèques sont inadaptées.

Leçon à en tirer : dans notre contexte de darwinisme des groupes qui a émergé de la révolution néolithique selon lequel les groupes fédérateurs humains sont en compétition pour la survie et qui voit les plus faibles dominés ou détruits pat les plus forts, les peuples qui n’ont pas adapté leur art de la guerre au contexte parce que sclérosé par leurs traditions guerrières, idéologiques ou morales, ont simplement disparu.

Pour survivre, il faut être dur, féroce, ne pas s’encombrer de moraline ,d’ honneur ou de pitié (en tous cas les faire passer après les impératifs d’efficacité qui sont une priorité absolue) et par tous les moyens possibles chercher à vaincre, la fin justifiant les moyens. Tel est la réalité politique, on peut s’en offusquer mais c’est ainsi …