En réponse à :
@Hijack ... "Plutôt point d’intelligence de la part de ceux qui utilisent à tout va cette appellation, qui leur évite d’argumenter, et pour cause ... "
Eviter d’argumenter ??? Je n’en attends pas moins des conspirationnistes qu’ils ignorent délibérément les liens vers des sites argumentés dès lors qu’ils ne vont pas dans le sens de leurs convictions personnelles :
- Attentats du 9/11 : Mythes et Légendes
- Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot
- http://www.hoaxbuster.com
- 911Myths... Reading between the lies
- Debunking the 9/11 Myths : Special Report
- Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths
- Debunk 9/11 Myths
- Civil & structural engineers on wtc collapse
- Undicisettembre
- 11 settembre. Italian blog about 9/11, by Enrico Manieri
- 9/11 Pentagon Attack Review - American 77
- Perles du 911
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la tricherie ?
- Macron et Ursula s’attaquent aux émissions en direct : la Matinale Tocsin en danger
- Manque d’énergie au Texas avec les data-centers
- Epstein, histoire secrète d’un kompromat mondial
- Jacques Baud : Guerre éclair au Yémen
- 11-Septembre : Rudy Reichstadt désinforme sur les "Israéliens dansants"
- Dette française : un scénario à la grecque ?
- Étienne Klein – L’IA est-elle vraiment un danger pour nous ?
- Dieu, science, Darwin, miracles : les réponses aux grandes objections
- MAGELYA défie la CASTE et exige la démission de MACRON !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération