@grandi,

"je ne tomberais pas dans le piège du pinaillage de terme employé. "

Tu es "juste" tombé dans le piège de la pseudo-science en employant un procédé qui consiste à culpabiliser par association. C’est déjà beaucoup.

"Qu’il l’ai dit ou non ne change rien au fait que le bâtiment à bien été détruit par démolition contrôlée."

Réfutation arguments à l’appui ici : Attentats du 11/09 : Mythes et Légendes

"Le veinard à finalement empoché l’assurance qu’il avait contracté quelques mois auparavant, ce qui ne prouve rien ni dans un sens ni dans l’autre, mais qui est un fait certain."

Veinard entre guillemets. C’est à supposer qu’il n’ait pas perdu d’argent...