C’est pas spécialement pour défendre Chauprade, mais ce qu’il dit est vrai. Dans son bouquin, il cite seulement les théories alternatives sans prendre parti. Et c’est vrai aussi que cet idiot de Morin a viré Chauprade sans avoir lu le livre (il l’a avoué). C’est seulement après cela que Chauprade a pris position en mettant en doute plus fortement la version officielle, mais jamais trop explicitement quand même. Donc, ici, rien à lui reprocher : techniquement il dit la vérité sur ce qu’il a écrit, alors qu’il sait en plus que le journaliste lui tend un piège.