@Qaspard Delanuit
De nos jours, une attitude saine est de systématiquement remettre en cause les affirmations des scientifiques, ainsi que l’enseignement universitaire, dès lors qu’on touche à des sujets sensibles, et qui offrent un intérêt pour le pouvoir.

L’arnaque climatique a montré qu’on ne peut plus faire confiance aux scientifiques, et que ceux-ci sont prêts à bidouiller leurs résultats pour faire plaisir au pouvoir. L’éthique scientifique n’est plus ce qu’elle était...

Nigari croit (à tort ou à raison) que ce sujet de la mémoire traumatique est un sujet sensible pour le pouvoir, je comprends donc tout à fait qu’elle remette en cause la doxa universitaire en la matière.