• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Rounga Rounga 28 mai 2015 21:41

@ffi
L’expression "photon par photon" est maladroite si on considère que la conclusion n’est pas avérée. Il s’agit de projeter la lumière quanta par quanta, ce qui ne change finalement rien, puisqu’on ne peut toujours pas expliquer pourquoi les impacts, qui se forment les uns après les autres et pas simultanément, forment des motifs d’interférence. Avec quoi un quanta interfère t il s’il est seul ? De plus vous ne pouvez pas expliquer le comportement subitement corpusculaire de la lumière dès lors qu’on essaye de détecter par quelle fente passe le quanta. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON