• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Rounga Rounga 29 mai 2015 15:38

@ffi

Vous ne faites que raccrocher les unes à la suite des autres des notions de physique que vous semblez ne pas maîtriser, ce qui fait qu’on ne sait pas par quel bout soulever votre discours incohérent.

-Le quantum est une énergie qui correspond à une fréquence : E=h ?, ? étant la fréquence. Ça n’a rien à voir avec la transformée de Fourier.

-La fente n’est pas "bouchée" lorsque on essaie d’y détecter le passage du photon (ou de l’électron), on a bien toujours deux fentes, équipées de manière à savoir par laquelle des deux passe le quantum. 

-Les motifs que forment les impacts sur l’écran dans ce cas ne correspondent nullement à une figure de diffraction, mais bien à un comportement corpusculaire (la même distribution que si on avait lancé des balles). Vous ne devez pas tenir les scientifiques en grande estime si vous pensez vraiment que l’explication de l’expérience est si simple et qu’ils n’ont pas su reconnaître une simple figure de diffraction. Vous imaginez également que les premiers à l’avoir faite ont cru avoir la berlue et ont recommencé plusieurs fois pour être sûrs que ce n’était pas leur protocole qui était fautif.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/