https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 24 juillet 2015 21:56

Un scientifique se réfère toujours aux mathématiques, la science des sciences. En mathématique on prend appui sur des axiomes qui sont des propositionindémontrables mais mentalement perçues comme des évidences pouvant servir de point de départ pour les démonstrations. Les démonstrations et les théorèmes reposent sur les axiomes mais les axiomes ne reposent sur rien, ils flottent dans le vide, il n’ont pas de support (s’ils en avaient ce ne seraient pas des axiomes). Le scientifique sait que tout raisonnement repose sur des axiomes et que les axiomes ne reposent sur rien d’autre que la perception de la cohérence de son propre esprit. 


Cette attitude est donc très différente de celle consistant à faire reposer ses raisonnements, sa vision du monde et son existence sur... des paroles écrites dans un livre. 





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON