https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
le celte 25 juillet 2015 07:52

@Qaspard Delanuit
Votre approche mathématique du sujet est très intéressante.

L’humain, même doté de conscience, est inhérent à l’univers en expansion, et tant que la théorie de l’avant Big-Bang n’a pas trouvé d’explications scientifiques plausibles (Quantique ou non), la question de la création et de l’évolution seront, par la même, discutées. Le seul tuteur valable, capable de soutenir les explications de l’émergence de la vie et son évolution est, à mon sens, la science rationnelle, non théologique.

Et si "Dieu" n’était que mathématiques ?

Hypothèse qui pourrait éclaircir certains points obscurs de ce sujet. Malheureusement, je n’ai pas beaucoup de temps ce matin pour l’exposer ici et en débattre, elle implique l’intervention d’un nombre important de facteurs théoriques (vérifiables), et s’appuie sur de nouvelles découvertes scientifiques (à l’échelle des particules atomiques notamment), que je me dois de réunir en un exposé juste, clair, et concis, le tout en étant mauvais pédagogue, ce qui n’arrange rien. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON