@soulmanfred
"Je précise que nommer "mythe" la bataille de Poitiers n’a rien d’irrespectueux envers l’histoire de France ni même envers Charles Martel, au contraire c’est de l’histoire sans idéologie donc respectueuse des faits."

J’entends bien,

une "revue historique " reste un argument d’autorité et rien d’autre et pourtant dans le paragraphe que vous citez, le conflit est bien décrit, qu’il soit considéré comme mineur par les uns et comme majeur par les autres, je veux bien c’est une autre histoire...

les mots ont un sens, soit la bataille a eu lieu, donc ce n’est pas un mythe...

soit la bataille n’a pas eu lieu, donc, il s’agit d’un mythe...

après, il y a une troisième voie, une sorte de synthèse à la Hollande, la bataille a eu lieu, mais on coupe la poire en deux, pour faire plaisir aux musulmans, on va considérer qu’elles est sans importance et mineur dans leurs histoire glorieuse... et de coup, couper l’herbe devant les identitaires blancs en les rabaissant, comme quoi, ils s’accrochent à une brindille à savoir que quand les musulmans font la conquête, ils l’a font pour de sérieux, et donc personne n’aurait pu les arrêter, à Poitiers, ils se sont arrêter d’eux-mêmes... 

Je vous invite à réecouter le prédicateur pour saisir son message...