Ce dialogue aurait pu être très intéressant mais cette dichotomie absurde entre un monde occidental civilisé et un reste du monde dit barbare me dérange profondément.L’Indonésie par exemple a un islam très tolérant contrairement au affirmation faite dans la vidéo.De plus l’islam wahhabite qui domine aujourd’hui la vision de l’islam en occident n’a pas toujours été dominant bien au contraire.Et c’est souvent a travers lui que l’on juge l’islam ,a tord. Que l’islam mérite une approche critique et historique plus rationnelle me semble un fait souhaitable et saint. Mais cette vidéo tourne au jugement de valeur des hommes même et de leur société sans aucune nuance objective.Si il est vrai que les idéologies et les religions influences profondément les hommes et leurs sociétés elles ne produisent pas toujours les mêmes conséquences chez tout les groupes humains ou elles existent.Des groupes humains avec parfois la même idéologie ou la même religion peuvent avoir des développements opposés.rien n’est systématique. De plus ,les chrétiens aussi se sont tapés dessus et il y a des schismes a tout va a qui en veut et en voila dans bon nombre de religions outre l’islam (le protestantisme et le bouddhisme par exemple en sont une preuve incontestables). Les divisions au seins de l’islam et l’islam lui même ne sont en rien la preuve de sa malveillance et de son incapacité a s’adapter a la modernité.L’histoire l’a prouve par le passé.Et la misogynie ou le sexisme n’est pas un un trait spécifiquement musulman.
Ce qui m’ennuie c’est que de la critique intelligente d’une religion on est passées a la critique irréfléchi de la foi elle même et a une opposition civilisationnel du bien contre le mal ,qui perpétue les clichées qui pourrissent la vie publique et politique.Ce qui n’était en rien le sujet de la discussion initial.