Chacun a le droit de croire qui il veut et ce qu’il veut, de la manière qu’il veut ... mais, si bcp de savants, scientifiques et autres matheux ne parlent que très peu de religion, (oublions l’Islam trop sous les feux de toutes les attaques mais, religion qui confirme ce qui suit) ... certains soit évitent le sujet, soit ne disent que rarement ce qu’ils pensent, de peur de se voir traiter de tous les qualificatifs, qualificatifs, qui ... s’ils ont peu de poids face à un gars lambda, pourront carrément perturber les travaux de recherche, l’avenir professionnel de savants, scientifiques et matheux ... mais quelques uns parmi les plus grands, ont osé !
.
A mon sens (et ce n’est que mon propre avis) ... ce qui repousse tout rationaliste c’est par exemple d’entendre dire : Jésus ... fils de Dieu  ! Quoi de plus faux (même si ce n’est pas courant de se l’avouer) que cette affirmation sans queue ni tête. Déjà, pourquoi diminuer Dieu ... qui peut tout ! Pourquoi serait-on obligé de lui octroyer (ou le penser) un fiston ??? Pour rehausser ce fiston qui n’a pas besoin de ça ?
.

Si Dieu est " Absolu " et " Un " Il ne peut pas être autre chose que Lui-même . Alors, comment peut-il avoir un Fils et pourquoi ? Ce genre de compréhensions non seulement font poser des questions qui n’en pas lieu d’être sur Jésus et réduisent les possibilités infinies de Dieu. Enfin, Jésus mangeait et priait ... au fait, priait-il Dieu ou lui-même ??? 

.

Aucun scientifique ne répond à ces questions ... sauf dire que l’affirmation "Fils de Dieu" est rigoureusement fausse, logiquement, scientifiquement, religieusement. 

.

A moins ... à moins que tous ces bizarreries ne sont là que pour diffamer indirectement les religions, par ricochets se répétant d’un siècle à l’autre. Très fort.