"Il y a un service de nuit chez les croyants ?"
Vous ne vous adressez vraiment pas à la bonne personne.
"Où est l’argument d’autorité ?"
L’argument d’autorité est dans le fait de considérer qu’une publication dans une revue scientifique confère une autorité. Pour savoir si ce que le conférencier dit est intéressant, il faut l’écouter et le comprendre, point barre ! Mais comme vous n’en êtes pas capable et que vous voulez à l’avance savoir si vous pouvez lui faire confiance, vous allez chercher des informations sur sa personne pour savoir s’il fait autorité dans cette discipline. C’est une démarche de petit employé administratif qui veut connaître le grade de la personne qui lui parle pour considérer l’information reçue selon le grade de l’énonciateur et non selon la pertinence intrinsèque de l’énoncé.
"Pour rappel l’argument d’autorité (ou argumentum ad verecundiam)
c’est une méthode : invoquer une personnalité faisant ou semblant faire autorité dans le domaine concerné."
Non, pas seulement une personne. Essayez de comprendre un peu le sens des manuels que vous prenez comme modèle, il ne suffit pas de les réciter (ni de copier-coller des formules en latin de messe).
"Apportez des preuves de sa crédibilité, prouvez que le futur influence le présent et je serai prêt à changer d’avis"
Apportez moi d’abord des preuves que je gagnerai quelque chose à vous apporter quoi que ce soit, Monsieur ou Madame l’inconnu(e). Pensez-vous que l’univers en serait amélioré ? La conférence est suffisante (et notamment l’exemple donné par Etienne Klein, qui est compréhensible par un enfant de 12 ans). Mais gardez plutôt votre avis s’il vous tient chaud. 
"Si vous voulez me convaincre..."
Absolument pas, quelle idée saugrenue !