@njama et gerfaut

Au sujet des manuscrits de Constantinople :

J’ai pas de lien qui le prouverait directement et c’est surtout de a déduction, mais lorsque l’on étudie le crépuscule de l’empire Byzantin on se rend compte que les gars avaient revendu tout ce qui avait de la valeur pour faire la guerre aux turcs et autres ennemis.

Tout les bijoux du basileus, les saintes reliques, les chefs d’oeuvre de la statutaire étaient partis à Venise et ensuite gardés sur place ou revendus en occident.

Je pense qu’il en a été de même pour les manuscrits de valeur, depuis longtemps en Italie au moment ou le canon d’Orban fit la grosse brèche dans les murailles...

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Urbain_%28ing%C3%A9nieur%29)

Sans parler de la prise de Constantinople par les croisés en 1204, les gars avaient déjà du se servir allègrement sur les objets de valeur. Faut s’imaginer le rapport poids/valeur dans ce que l’on peut ramener d’un pillage dans sa musette, le manuscrit valait bien plus que son pesant d’or.

Sur la civilisation arabo-andalouse.

Je doute que l’invasion arabe soit à elle seule le facteur de civilisation et de progrès qui en fit le phare intellectuel de l’époque.

D’un part, on aurait sans doute eu ce "progrès" sur toute les terres conquises par les armées dites "arabes", alors que ce phénomène de progrès est vraiment sensible et particulier dans la péninsule hispanique.

D’autre part, et c’est la thèse de Régine Pernoud dans " pour en finir avec le moyen âge" l’age d’or de la civilisation arabo-andalouse est une continuation de l’Espagne wisigothique, tant pour les manuscrits conservés sur place que pour l’architecture avec l’invention de l’arc outrepassé postérieur à l’invasion en question.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arc_outrepass%C3%A9#L.27arc_outrepass.C3.A9_dans_l.27architecture_wisigothique_.28VIIe.C2. A0si.C3.A8cle.29

Pour donner ma pensée, les arabes ne sont pas d’odieux barbares aussi cruels qu’analphabètes, mais ils ont connus une avancé spectaculaire en s’appropriant le meilleur de chaque pays conquis dans un laps de temps très court.

La civilisation arabo-andalouse est le summum de ce phénomène, un résultat de ces acquisitions de savoirs dans le temps et dans l’espace, inédit dans l’histoire.

Si tu plantes ces graines sur un terreau qui a déjà connus Gadès, puis les phéniciens, puis les romains, puis les wisigoths, l’arbre du génie peut s’élever très haut.

Du reste c’est aussi le fond de ma pensée dans l’histoire en général, les français ne sont pas des indo-européens au sens que des types style gros kourganes seraient venus imposer leur langue en faisant des conquêtes, en tuant les hommes et violant leurs femmes.

Mais des pré-indo-européens ( voir des pré-pré-indo-européens) ayant subi une très lente "conversion culturelle" ou une langue très reconstitué, koiné véhiculaire, finit par prendre le dessus sur les langues vernaculaires.

On assiste à cela aujourd’hui de façon rapide : car le fils de ton voisin sylvain, le petit brandon est hype et fun, dans 100 ans brandon is hype and fun.

 Au plaisir.