@njama

"E-M Gallez conclut la sienne en parlant d’imposture historique, que  «  Il n’y a jamais eu de révélation divine donnée à Mahomet   » il dérape complètement et sort du rail du champ historique de sa thèse «  universitaire   » ! "

Je complète ce que j’ai écrit plus haut.

Dans sa thèse, EM. Gallez n’attaque pas l’islam sur le plan théologique mais purement historique ; il s’agit bien d’un travail d’historien.

Un ouvrage écrit par un théologien serait consacré à détruire l’islam au plan religieux pour ensuite mieux rabattre le lecteur vers la sienne, en l’occurrence la foi catholique. Ce n’est pas du tout le cas. Il n’y a aucune apologie du Catholicisme dans sa thèse.

Si cela avait été le cas, son travail n’aurait pas été accepté comme thèse ni admise par l’Université et EM. Gallez n’aurait pas été reçu (Strasbourg II, 2004).