En réponse à :
@Qaspard Delanuit
On ajoutera à ça l’incroyable pauvreté sémantique et linguistique se cachant derrière des termes ronflant... Je me suis donc arrêté à "sans vrai précédent dans le passé", et je suis retourné à la lecture des schtroumpfs, dont les textes sont bien plus beaux et philosophiques (ce n’est même pas ironique).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi la mort du sénateur américain cache en réalité un GRAVE secret !
- Désastre prévisible : un Etat complètement défaillant
- Lindsey Graham est mort : la thèse de Larry Johnson et le séisme politique à Washington
- Antoine n’est pas accueilli à bras ouverts
- Comment l’UE sabote EDF pour enrichir les traders
- "La situation est extrêmement grave"
- La guerre en Ukraine : la grande manipulation. Exclusif. La grande enquête de Benoît Paré
- Luc Julia dézingue Laurent Alexandre... les sénateurs se MARRENT !
- Baud répond à Yakovleff : Nord Stream, gaz russe, Ukraine ? sans citer une seule source russe !
- Jacques Baud - Guerre en Ukraine : L’Europe prête à une guerre totale ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération