https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Karmayata Karmayata 2 septembre 2016 19:22

@Qiroreur

J’ai bien écrit "plus ou moins". Comme dans la démonstration du matheux.

Si en testant 5, 10, puis 20 etc lignes/équateurs aléatoires, il y a à chaque fois plusieurs dizaines de sites "atypiques" répertoriés, cela siginifiera que Grimault s’est trompé là-dessus, et que quel que soit l’angle de l’équateur, nous arriverons à peu de choses près au même résultat.

En revanche, si ce n’est pas le cas, et que le graphique (présenté en vidéo) de la "moyenne", ne correspond en rien au cas de la Terre, Grimault aura raison.

Au préalable il est indispensable de définir le terme "atypique" et ses classifications d’une manière rigoureuse.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON