• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
philouie 27 septembre 2016 23:13

@Qiroreur3
Ils obéissent à un tuteur légal qui sont généralement les parents, mais pas forcément (les enfants adoptés par exemple ... c’est un cas de délégation) et ça par contre c’est vrai depuis la nuit des temps.

 

Vous pourriez dire, si vous étiez juge que ce n’est pas Dieu parce que c’est vous même qui avez décidé que l’enfant x serait sous la responsabilité de Mme y. Mais du point de vue du sujet, c’est dire de l’enfant x, le fait qu’il soit sous l’autorité de Mme y relève de l’arbitraire divin d’une infinité de cause qui vont de la vacance de l’autorité, du fait qu’il y ait un juge pour décider de répondre de cette vacance ; du fait que le juge décide en fonction de certaines règles, du fait qu’il y a eut des hommes pour décider de ses règles, du fait que Mme existe, du fait qu’elle soit disponible pour être tutrice etc etc...

L’enfant subit le pouvoir qui se manifeste à lui de façon arbitraire.

Votre argument n’en est donc pas uns. Ce ne sont plus les parents, c’est un tuteur, c’est toujours un pouvoir arbitraire subis.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON