• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Le Zouav 24 novembre 2016 14:00

Je suis très partagé sur la notion de surpopulation, je suis donc impatient de pouvoir écouter ce que vous en dites.
Cela étant, par rapport aux arguments du premier post de Deepnofin (sous lequel il n’y a pas de bouton répondre) :
 

Nourrir 20 milliards d’être humains qui consomme comme l’occidental moyen, ce n’est pas possible, comme vous le dite. Mais il faut bien comprendre que la grande majorité de ces occidentaux moyen n’a absolument aucune intention de changer sa manière de consommer, et c’est la première chose à prendre en compte. Ni l’envie, ni la motivation, nada, et ils ne sont pas poussé à cela, au contraire. Et quand je dis consommation, c’est bien entendu l’alimentation, mais également le transport, les communications, etc ...
Une voiture à essence pour 20M d’humains ? Pas possible.
Un iphone tout les 18 mois pour tout le monde ? Pas possible.
Donc envisager une population qui continue son exponentiel, sans changer radicalement le mode de vie (consommation, habitude, déplacement, ...), ca me parait illusoire.
 

Et comme précisé par yonnanda, la démographie humaine a un impact énorme sur les autres espèce de notre planète, et si on veut être 20 milliards, ca veut dire continuer à faire le ménage dans les autres espèces.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON