En réponse à :
@V_Parlier
on pourra toujours se rassurer avec des comités d’éthique.... ou des grands scientifiques (58ème dan) qui "surveilleraient"....
Le directeur de publication de la revue Science,plus ou moins la 2 eme revue mondiale de publication scientifique, a déclaré il y a 6 mois que 80% des publications étaient désormais nulles et non avenues, que les résultats étaient biaisés parce qu’il s’agissait de commande de l’industrie (donc propagande plus que démarche scientifique fondamentale). Même la science est devenu hideuse...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jacques Baud - Ukraine - La Nouvelle Stratégie de Zelensky
- Régis Le Sommier censuré il s’explique
- Voici le PLAN SECRET de la CIA et PALANTIR pour transformer chaque citoyen en CIBLE !
- Voici comment FRANCE 5 précipite malgré elle le SCANDALE BRIGITTE MACRON !
- Comment détruire une nation
- Tout s’effondre !
- Pourquoi les femmes ont laissé la guerre et le pouvoir aux hommes | Véra Nikolski
- Pourquoi la MALBOUFFE américaine est en réalité une ARME pour DÉTRUIRE la FRANCE !
- ALSTOM, la France à vendre ?
- Dette, déficits, retraites : les vérités que personne ne veut entendre
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération