« Le fait politique et la représentation de l’histoire chez Machiavel ». S’il a vraiment écrit ce mémoire, il remontera très haut dans mon estime, j’envisagerai peut être même de voter pour lui.   

Blague à part, bonne enquête de « trouble fait » comme d’habitude. Ceci étant, quand Macron dit « il y’a toujours une part de transcendance dans la politique (…).On se fout des programmes, ce qui importe, c’est la vision », il n’a pas vraiment tort en réalité, ça s’inscrit dans les principes de la cinquième république.

Sinon, ce que je retiens de son parcours, c’est que c’est un homme de réseaux et que c’est sa participation à la commission Attali qui a bien boosté sa carrière. Il a su rencontrer les bonnes personnes aux bons moments et il a su exploiter ce « capital sociabilité » à merveille.

Franchement, je ne déteste pas ce garçon, il est ambitieux et sait saisir les opportunités et ça je le respecte. Et si les Français donnent voie à ses ambitions, ma foi, à qui la faute ?

PS : un think thank libéral qui se nomme « Les Gracques », on aura tout vu.