https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
machin-chose 26 avril 2017 10:51

L’UPR a 10 ans et fait 1% (à comparer avec le FN créé en 72). J espère qu il sera plus habile que le FN.

Peut être FA a t il compris (cela n était que du discours électoral) pourquoi MLP n’aborde pas aussi directement que lui la sortie de l euro et de l UE. Proposer la sortie de l Euro et de l UE directement est encore plus négatif médiatiquement que le positionnement de MLP sur le Vel d hiv. 

Mais l UPR, ne paisant rien, n’avait rien à perdre à proposer cette double sortie et il se devait même d avoir une différence de ligne (par rapport aux FN DLF FDG) sous peine de ne pas exister.

Quant aux petites phrases de JMLP, elle assure l exposition médiatique et les voix qui vont avec (l actif) mais aussi un rejet (le passif).

Il devrait aussi comprendre qu il y a une part de séduction dans une élection et qu un discours rationnel et argumenté comme le sien ne suffit pas.

Un autre problème : on a l impression qu il n y a que lui à l UPR (voir ses conférences), ce qui renforce l image de petit parti.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON