https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Belenos Belenos 6 décembre 2017 13:04

@Zatara
Mais je maintiens pour ma part qu’un scientifique ne peut pas être un "croyant", c’est contradictoire. Il n’est pas contradictoire avec une attitude scientifique de suspendre son jugement, de dire qu’on ne sait pas, de garder des hypothèses ouvertes, d’avoir un sens de l’ineffable, ou même des visions mystiques incompréhensibles (pourquoi pas ?) Mais un scientifique reste dans la méthode scientifique tout le temps, même en dehors de son laboratoire, ou bien c’est un fou. Et par conséquent, il cherche à éliminer toutes les croyances qui emprisonnent sa conscience, croyances qui sont généralement des croyances collectives imposées par le milieu social. Il peut "sentir" des choses qu’ils ne peut s’expliquer mais il ne "croit" pas. Ou alors c’est un mauvais scientifique. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON