@Zatara
Jean parle d’une façon qui n’est pas facilement compréhensible par l’analyse. Si vous découpez son propos, il n’a plus de sens. Si vous estimez que la pensée n’est pas le propre de l’homme, considérez que Jean parle de la pensée humaine, ou bien qu’il appelle "humains" les êtres qui ont cette manière de penser en commun. Vous serez d’accord avec moi si vous dis que seul un être humain pourrait se joindre à notre conversation, n’est-ce pas ? Ni un arbre ni un chien ni un corbeau ne le pourrait. Peu importe pourquoi, le fait est qu’ils ne le pourraient pas. C’est ça, la pensée qui caractérise l’homme (et non le fait d’avoir une vie psychique ou un cerveau).