@Jean Robin

Où j’ai dit que c’était le grand satan ? J’ai juste dit qu’il n’y aucune relation de cause à effet, des pays catholiques s’en sortent mieux niveau écologie dont un qui vient de la yougoslavie soit un pays qui était assez pollueur de base et comme en plus vous dites à chaque fois que le "communisme" a encore des effets sur les mentalités de ces populations, devraient donc rester pollueurs. Et comme je l’ai même dit la Norvège se fait battre par pas mal de pays, avec autant de contre exemple votre argumentaire ne tient pas, il aurait fallu du 100% que aucun pays catholiques développés soient au dessus des pays protestants. C’est vous qui ne voulez pas admettre les faits quand ils ne vont pas dans votre sens, n’inversez pas les rôles. 

Déjà pour devenir la première puissance, ce sont des descendants des anglais qui ont migré là bas et ont peuplé le territoire, c’est pas des congolais qui ont immigrés, les anglais ont été la première puissance mondiale aussi. Y’a aussi beaucoup d’espagnols, l’espagne a été puissante aussi fut un temps. Leur territoire et leurs richesses internes qu’ils ont su bien exploité l’expliquent aussi. Je l’ai déjà dit votre argumentaire est un argumentum ad consequentiam, vous ne prenez qu’un seul élément qui vous arrange et évacuez tout le reste. De plus des pays comme l’Estonie et la Lettonie qui sont protestants ne pas les pays les plus riches et les plus favorables à l’être humain. Alors vous allez me dire Union soviétique, soit mais la Russie aussi a connu le soviétisme et elle s’en sort mieux niveau puissance, niveau PIB.(un tout petit peu moins en IDH mais plus dur pour un si grand pays aussi disparate comportant des Zones comme la Sibérie, preuve qu’un pays c’est plusieurs facteurs), La république tchèque, ancien pays soviétique qui a été indépendant du soviétisme en même temps s’en sort mieux que les deux, meilleure en IDH et meilleure niveau économique tout court. Même la Hongrie s’en sort mieux que la Lettonie(bon à peine mieux), alors que vu que ce sont des pays comparables entre eux, très similaire, les pays protestants devraient être au dessus(pas être au dessus des pays comme la France bien sur compte tenu de l’histoire) des pays dans le même "genre" de l’ex pays l’Union soviétique ou des démocraties populaires, même si c’est juste un tout petit peu car les fruits sont censés être meilleurs, ce qui n’est pas toujours le cas. Pourquoi ? Bah parce que y’a d’autres facteurs que la religion tout simplement.

"Quant à devenir protestant calviniste, c’est Dieu qui le décide, pas les hommes. Il n’y a donc pas un Staline protestant qui va venir vous dire "soyez protestant ou crevez". " Mais le fanatisme de certains est comparable,la même religiosité de plus des gens comme Calvin était loin d’être des partisans du "on ne converti pas". De plus beaucoup, même si ils ne veulent pas convertir, ont cette facheuse tendance à souhaiter à d’autres de crever en enfer, ce qui pour des croyants n’est pas peut dire, c’est pire que le goulag, l’enfer on souffre plus et c’est éternel. Staline au moins quand il envoyait dans l’enfer du pays il se disait que les morts une fois morts ils sont morts mais chez certains fanatiques qui souhaitent l’enfer ils ne souhaitaient pas 10 ans de malheur mais l’éternité, c’est embêtant. quand à Dieu, on peut l’invoquer à travers les Hommes. Si demain Dieu vous Dit "il faut convertir les hommes de force, vous allez l’ignorer ?"(c’est le problème quand on entend des voies que on assimile à Dieu, c’est que si l’expérience par trop loin on s’y fit car Dieu est absolu n’est ce pas.