Suite car le message était trop gros : 

"D’où les marxistes modernes, ou marxistes culturels, qui sont prêts à changer de sexe, d’apparence, de race ou de ce que vous voulez pour ne pas être assigné à une identité imposée par la société. " On appelle ça des postmodernistes et des gauchistes, je ne sais pas si vous connaissez ? Je rappelle que tout leur philosophie repose sur la reconstruction car tout n’est que construction intellectuelle n’ayant aucune réalité, tout le contraire de marx qui prend l’homme à la racine dans sa réalité et dans son aspect biologique, les postmodernistes nient la biologie, pour eux ça n’existe pas Leur philosophie se base sur le culte de la déconstruction, la critique de la modernité, de ses catégories fondamentales (Raison, l’histoire, le progrès,le sujet,la nature ou encore la nation qui devient une simple création de l’esprit ). Les gauchistes et les postmodernistes se veulent "progressistes"de gauche, radical, émancipateur et j’en passe. On remet en cause la philosophie de l’histoire hegelio-marxiste justement ainsi que le prolétariat en tant que sujet actif pour le remplacer par le culte des minorités qui devient victimes et non sujet faisant l’histoire (gay, femmes, noirs,roms et j’en passe ). or comme le disait marx dans le manifeste "Tous les mouvements historiques ont été, jusqu’ici, des mouvements de minorités au profit des minorités. Le mouvement prolétarien est le mouvement spontané de l’immense majorité au profit de l’immense majorité", vos tarés du sexe ne se basent que sur des minorités, en totalement opposition avec marx. Ils remplacent aussi remplace l’objectivité par la subjectivité du sujet. On est passé une pensée rationaliste venant des Lumières à un relativisme total, à l’irrationnel et au nihilisme. On a des des concepts idéels,qui dans la tête des gauchistes et des post modernistes, seraient la réalité : autorité, sexisme, racisme, l’homophobie, etc. La réalité devient mauvaise et il faut la déconstruire. Approche idéaliste contre le progrès et la nature en total opposition avec marxisme qui a le culte du progrès(du progrès, pas du progressisme c’est différent) et de la nature. On en vient à des théories délirantes dont vous parlez comme la théorie du genre,les je ne sais plus combien d’identités sexuelles, la technophobie etc. Que ce soit le NPA/ LO ou la gauche melenchonniene et même le PS on est typique dans ce schéma de pensé postmoderniste héritée de la "french Theory" mais certainement pas de Marx. Ils luttent uniquement contre les asymétries du pouvoir. Ces deux idéologies se basent sur la victoire du subjectif sur les preuves matérielles, sur les faits, sur l’objectivité et tout simplement sur la réalité. Ceux sont des idéologies négatrices du réel.

"Qu’est-ce que le stackhanovisme, sinon la croyance que la volonté humaine permettrait d’atteindre des niveaux toujours plus élevés de productivité ?" Cela tombée bien le stakhanovisme est négateur du marxisme, on parle bien d’une idéologie totalitaire sous Staline qui voulait concurrencer l’occident. Je me tue à dire que staline était un volontariste. Bien que la volonté soit elle même déterminée, ici ce culte a été déterminée à cause du retard de l’URSS sur l’occident et dans le besoin de faire croire aux immenses masses que l’urss était sur la bonne voie, que c’était le signe de sa supériorité sur l’occident. Il fallait motiver les troupes. Cette propagande ne tombe pas du ciel, mais de la situation objective de l’URSS à cette période de l’histoire, elle confirme encore une fois le déterminisme comme réalité.