@Hieronymus
Les "arrêts du image" ne montrent PAS que l’enfant ait jamais eu les pieds dans le vide. Vous affabulez.

Votre seul argument est une parole du voisin, qui a pu se tromper. En outre, vous ne devriez pas lui faire confiance, car, dans votre scénario délirant, il fait partie du complot. Dans votre scénario délirant, je vous le rappelle, le voisin qui parle à la télé (voisin n°2), au lendemain de l’événement, n’est PAS le voisin qui tient l’enfant (voisin n°1), puisque vous dites que ce sont deux personnes différentes. Dans votre scénario délirant, la voisin n°2 ne peut pas avoir vu où se situaient les pieds de l’enfant (puisqu’il n’était pas sur le balcon) ; il faudrait interroger le voisin n°1. En toute logique, le témoignage du voisin n°2 n’a aucune valeur (pour le complotiste que vous êtes). CQFD.

Ça ne sert en effet à rien de discuter avec Hiero, qui ne trouve que sur ce forum quelques soutiens à ses délires (dans la "vraie vie", il se ferait rire au nez).