• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


8 votes
Belenos Belenos 27 juin 2018 22:56

Ce n’est pas inintéressant mais c’est incomplet. 

En effet, cette étude devrait nécessairement être complétée par l’étude de la tendance inverse, la tendance compulsive à nier et écarter du champ du possible toute hypothèse de complot. 

Car là aussi, il y a beaucoup à dire : impossibilité de remettre en cause l’autorité officielle, confiance abusive et inaptitude au doute, délégation du sens critique, infantilisme et contournement du réel proche du délire schizoïde, etc.

Le pancomplotisme (voir des complots partout, généralement reliés à un grand complot) et le négacomplotisme (nier toute possibilité d’un complot pour se persuader qu’il n’existe aucun mal caché dans le monde) sont en effet LES DEUX FORMES de la MÊME pathologie, la même incapacité de vivre de manière adulte et responsable dans un univers dangereux, soit en imaginant que l’univers a déjà totalement basculé du côté obscur (se dire que tout est foutu apaise la tension de l’incertitude), soit en imaginant qu’il n’existe pas de côté obscur (se faire croire que tout ce qui est officiel est forcément vrai est un peu rassurant).  



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON