Arnaud Gauthier-Fawas est un génie incompris, un héritier de Descartes qui tente de le dépasser. Il faut douter de tout, n’est il pas ? Sous prétexte qu’Arnaud Gauthier-Fawas serait un individu barbu, avec une voix grave, il faudrait en déduire qu’il s’agit d’un homme ? 

Cela renvoie à la deuxième des Méditations métaphysiques de Descartes : comment croire au témoignage de ses sens  ? Comment estimer que, parce que je vois un homme (ou une femme, ou un morceau de cire), il s’agit bien là d’un homme (ou d’une femme, ou d’un morceau de cire) ? Que savons-nous de ce qui nous est extérieur, dans le fond ? Nous croyons voir des hommes, et c’est tout. Nous sommes pourtant régulièrement victimes des apparences. Nos sens nous trompent, et rien de ce que la réalité nous présente ne peut être parfaitement reproduit par le rêve. 

Sachons nous montrer plus prudents, voilà ce que nous enseigne Descartes, de même que son fulgurant héritier non binaire. Mais Arnaud Gauthier-Fawas va plus loin. Il ne doute jamais, lui. Il fait douter les autres. Il sait qu’il est non-binaire, mais il nous laisse par son apparence trompeuse dans l’incertitude quant à ce qu’il est, jusqu’à ce qu’il lui plaise de nous le révéler.

Il est parfois amusant de laisser la pensée tourner en roue libre et déconstruire toutes nos certitudes.