https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Belenos Belenos 15 octobre 2018 18:59

@sls0
"Coté taille les statues de Michel-Ange m’impressionnent plus."

Moi aussi, et l’on pourrait aussi citer les cathédrales de l’époque médiévale qui sont aussi étonnantes par leurs audaces techniques. Mais la quantité de travail a aussi son importance. Michel-Ange a fait "seulement" une trentaine de sculptures, certes prodigieuses, dans son existence (mais il n’a pas fait que ça). Les murs cyclopéens incas ou pré-incas impliquent un nombre bien plus importants de tailleurs de pierre, peut-être moins talentueux que Michel-Ange, mais quand même particulièrement habiles. Et puis la Renaissance italienne, c’est un moment de l’histoire où apparaissent quantité d’inventions techniques bien spécifiques qu’on n’accordent généralement pas aux cultures précolombiennes. C’est au XVI siècle que les techniques commencent à se fonder systématiquement sur les sciences en Europe. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON