https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Buk100 Buk100 30 octobre 2018 09:34

@La mouche du coche

Lenine avait par exemple l’état allemand avec lui

Gros raccourci : Luddendorf et ses amis ont permis à Lénine (et à des dirigeants menchéviks) de traverser le territoire allemand. Et s’en sont ensuite visiblement mordu les doigts.

Quant aux Anglais, j’avais le souvenir qu’ils avaient très vite soutenu la contre-révolution, soutenant les armées vendéennes.

Après, il est évident que ces deux pays ont encouragé un temps, sinon soutenu, des mouvements qu ils pensaient susceptibles de déstabiliser leur ennemi. On ne peut pas dire qu’ils aient fait preuve d’une énorme clairvoyance, d’ailleurs.

A force de ramener tous les événements du monde à une explication simpliste (les américano-trotskistes, etc,..), vous passez à côté de l’essence de l’Histoire et des rapports géopolitiques..Et soupçonnez des convergences idéologiques là où il n y a que des relations d’intérêt passagères

Quant à vos théories sur Trotsky, elles ne sont que des resucées de la propagande stalinienne, qui est bien sûr une source hautement fiable, cela va sans dire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON