https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Buk100 Buk100 30 octobre 2018 18:18

@pegase

Je vois que votre article du 23 mars sur le sujet s"intitule "Etienne Clavière, l’instigateur de la révolution française" Penser qu un mouvement comme la Révolution française puisse avoir eu un seul instigateur, c’est quand même passer à côté de toute analyse historique sérieuse et refuser de voir les lames de fond philosophiques, sociétales, politiques et économiques qui traversaient la société française depuis 30 ans. Dans le genre bordélique et incontrôlé, on fait difficilement mieux que cette Révolution et la période la précédant. 

En général, le déroulement des révolutions passées montre que , même si elles ont un événement-déclencheur ou décisif qui peut-être favorisé par une influence étrangère, de nombreux facteurs entrent en jeu, et elles ne sont jamais le fruit de l intervention d’une seule personne ou groupe de personnes, ou de celle d’un Etat étranger. Révolution russe, Révolution française, Révolution nationale-socialiste, etc,..

Et les sponsors qui s’en mêlent obtiennent rarement le résultat escompté, visiblement..




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON