@harry stot
Alterinfo ce n’est pas vraiment une source fiable, mais surtout le chaînon manquant ne fait plus parti de la théorie de l’évolution. Je l’ai expliqué plus haut dans un de mes coms d’où était venu cette erreur, en gros : darwin était un naturaliste et non un biologique, la génétique ce n’était pas encore ça ; c’était naissant, on manquait de moyen ; et enfin influence religieuse venant tout fausser, à cause de la théologie médiévale qui reprenait la philosophie des penseurs grecs comme platon avec la grande chaine du vivant. La théologie médiévale pensait la vie comme quelque chose de continue, de hiérarchique ce qui donne Dieu au dessus de la chaîne avec l’homme juste en dessous et ça s’enchaîne.