https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Sutter Kane Sutter Kane 28 décembre 2018 18:53

@Hijack ...
Je n’ai aucune envie de repartir dans des échanges interminables sur le 11/9. Cependant, j’aurais bien aimé que parmi les "truthers" de ce forum, certains (qui adulent Richard Gage) me disent s’ils admettent ses dires lorsqu’il prétend que le WTC 7 est tombé en 6,5 secondes, ou s’ils reconnaissent que, sur ce point, il raconte n’importe quoi, puisque la chute visible dure 14,5 secondes et que les données sismologiques indiquent 18 secondes. Au cas où vous vous obstineriez à soutenir Richard Gage sur ce point précis, comment rendez-vous compte de la chute de la structure sur le toit (8 secondes avant l’effondrement de la façade externe) ? Il serait bien que les "truthers" cessent d’éviter constamment de répondre à cette observation de bon sens.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON