@Zatara

Pour plus de clarté, je remplacerai "simplicité" par "évidence". C’est ’’l’Euréka" d’Archimède : l’ensemble de ses connaissances qui l’a aidé à entrevoir une évidence.

Le débat contre la VO (ou pour sa réouverture de l’enquête) est abîmé par les échafaudages personnels d’hypothèses. Et on s’éloigne des évidences négligées ou repoussées par la VO, quand il se transforme en combat des perceptions idéologiques de chacun sur la base d’un échafaudage d’hypothèses appareillé à sa manière. 

La "simplicité" consiste à nier les incertitudes et incohérences qui dénoncent la VO et dénigrer ceux qui les constatent en leur accolant des biais ou idéologiques, ou en invoquant une impossibilité méthodologique à les traiter, à défaut d’une nouvelle enquête fournissant les informations qui manquent.