• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mahler 12 mars 2019 18:04

@maQiavel
"Ah , là vous voyez , vous me donnez un élément que je n’avais pas ( ou que j’avais occulté). Mais il dit ça à cause de Hallestein ? Ou alors il le dit comme il peut dire qu’on assiste à une fascisation de la macronie ? "

C’était en 2011 donc encore sous l’ère Sarkozy, non il parlait de l’Europe et de son fonctionnement qui aurait été prise de contrôle par une "bande de fascistes bleus". Du coup on comprend mieux pourquoi deux ans plus tard(me semble que c’est en 2013 la conférence parlant de Hallstein) on parle des "racines nazis" de l’UE actuelle, il y’a une continuité de cette UE là dans la logique asselinienne. 

" Sur les racines, cfr ce que je dis plus haut, dire que « X » a des racines nazies ne veut pas dire que « X » est nazi mais qu’il plonge ses racines dans le régime national-socialiste. Ça ne veut pas dire qu’on néglige l’idéologie, ce n’est tout simplement pas la question." Sauf que le régime nazi se base tout de même sur un "positivisme juridique" assez important, même si des pans de l’ancien système allemand demeurent, les nazis veulent changer de fond en comble la société, et le droit sur bien des points est l’élaboration matérielle de cette idéologie, idéologie bien plus importante dans sa façon de structurer une société qu’une démocratie libérale. Suffit de voir que on brûle des auteurs en Allemagne nazie(idem en URSS où pleins de libres sont interdits). On peut dire ce que l’on veut de nos démocraties, on en est pas encore là. On peut encore lire du Mauras, si notre pays aurait été soviétique ça n’aurait pu être le cas.

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON