https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Jean Keim Jean Keim 31 mars 2019 08:35

Si je prends un objet dans la main, mettons une bille, je la situe dans l’espace, je peux apprécier son poids, sa température, ses couleurs, sa consistance, etc. ; maintenant si avec des moyens technologiques idoines je fais une suite de mégas zooms sur sa surface, elle finira par disparaître en temps qu’objet pour devenir de plus en plus floue, cependant les instruments d’observation sont également constitués de matière, mon œil idem, mon cerveau itou, à une certaine échelle dans l’infiniment petit, la représentation que me donnerait un microscope électronique sera le résultat d’un tripatouillage mathématique, une convention, de là à penser que le monde n’est également qu’une représentation genre motus vivendi...

Une question parmi bien d’autres que je me pose, si ayant perdu la tête je me fais greffer un autre cerveau, la représentation du monde me semblera a-t-elle toujours cohérente ? Je me garderais bien de répondre...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON