@Sirius

Je me définit moi même comme un écolo climatosceptique, je n’en prétend pas avoir la vérité mais de très forts doutes quand à la véracité du réchauffement anthropique qui me semble de plus en plus une impasse, un faut combat pour distraire des vrais problèmes écologiques (pollution de l’air, de l’eau et des sols par les pesticides et autres substances chimiques (dioxydes, métaux lourds...), artificialisation des sols... Le GIEC a trop de foi été pris la main dans le sac à fausser ses données ou biaiser ses conclusions pour être crédible et considèré comme neutre. Il est juge et partie car financé pour trouver une cause anthropique et cache tout résultat non conforme à celui attendu. Trop d’argent, les scientifiques sont aussi des hommes corruptibles et moutonniers. La science est une discipline neutre par définition, pas les scientifiques. Sur l’antispecisme et le veganisme, j’y vois aussi une « mode » promue par un système qui cherche des clivages societaux pour cacher les clivages sociaux, de plus en plus béants et niés. Comme cette hysterie sur le climat qui n’a pas grand sens à mes yeux.