• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mahler 30 mai 2019 22:20

@Gollum
"Piètre calcul car le grand vainqueur c’est lui. Et Macron aurait été bien plus déstabilisé avec un UPR à 6 % qu’avec Marine même devant lui.." J’avoue que d’un point de vue purement stratégique, si les gens auraient voté upr, pas forcément par conviction, mais pour faire peur, si le Parti aurait dépassé les 5% ça aurait commencé à inquiéter un peu le pouvoir, car ça voudrait que potentiellement l’idée de Frexit s’emparerait des français. De plus Asselineau aurait été député européen ce qui lui aurait donné un temps d’antenne plus considérable. M’enfin la politique française se dirige de plus en plu vers un affrontement entre deux gangs de castors pour les années à venir.

"Par contre je trouve regrettable de ne voir qu’Asselineau seul. C’est clair. Faut dire qu’il n’y a pas grand monde à part Brousseau.. Dommage que des pointures comme Todd ne rejoigne pas le mouvement. Il faudrait plus de pointures. Et là on verrait des divergences apparaitre. Mais pas des divergences de petits militants trop ambitieux, de vraies divergences, justifiées, argumentées.. En espérant que le chef sache laisser de l’espace à d’autres.. Pour l’instant on n’en sait trop rien les quelques cas de divergences vus jusqu’ici je n’ai que trop peur que ce soit des ambitieux cherchant à se faire remarquer. Si c’est le cas (je dis bien si..) Asselineau a eu raison de les mettre au pas." Il a aussi Charles Henri Gallois qui n’est pas mauvais, puis un grand juriste est arrivé y’a pas longtemps, une pointe le mec(bon étant originaire d’un pays de l’est, la Slovaquie il me semble. Il parle le français avec accent, ce qui ne va pas le rendre audible pour la population, mais bon pas obligé d’être face caméra pour faire du bon boulot).

Pour ce qui est des fortes têtes je ne suis pas sur, c’est souvent de simples personnes proposant quelques idées qui se voient refusé. A titre personnel(donc ça vaut ce que ça vaut), suite à un communiqué facebook de l’upr après la défaite des présidentielles j’avais écrit un commentaire argumenté, critique mais courtois sur certains égarement de la campagne(comme les sondages internet et le score qui devait surprendre), FA a directement répondu au com de manière totalement sèche voir énervée. On aurait dit que je l’avais agressé. Les critiques(pas que les miennes) semblaient l’agacer. Cela renseigne un peu sur le personnage je pense.

"Sinon sur les GJ je ne serai pas étonné que ça reparte malgré tout à la faveur d’une nouvelle bourde de Macron. On n’est pas à l’abri de son arrogance et quasi certitude qu’il doit avoir gagné la partie.." Je ne suis pas sur, pour cela il aurait fallu stopper le mouvement quand il a commencé à décliner(début février en gros), maintenant il a tellement agacé et s’est enlisé qu’il semble avoir perdu en crédibilité. Mais on est pas à l’abris de nouveaux mouvements sociaux débarrassés du jaune. Enfin on verra bien. Mais si ça repart ne serait ce comme début décembre sans aucun changement Macron restera le grand gagnant car il se verra consolidé comme le Parti de l’ordre donc électoralement il aura rien à craindre. Sa réputation empirera mais il sera Président en 2022(sauf événement imprévisible de grande ampleur ).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON