En réponse à :
@Garibaldi2
Le titre de l’article induit en erreur. Mais s’il ne s’agit pas d’une proposition d’unisexualité biologique imposée à toute la population (!), on peut raisonnablement comprendre que des situations biologiquement complexes et problématiques méritent des aménagements spécifiques (et une prise en compte dans les débats).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- MK Ultra existe toujours
- Alstom, Chine, États-Unis : Montebourg balance tout sur la trahison de la France
- Alain Bauer - le système Epstein dévoilé au grand jour
- La Chine lance une nouvelle monnaie adossée à l’or pour changer le dollar à jamais
- L’AMÉRIQUE humilie BRUXELLES et refuse le brasier NUCLÉAIRE !
- PIERRE JOVANOVIC dit tout : quelque chose de GRAVE se prépare en OCCIDENT !
- Peine réduite : THIERRY MEYSSAN décrypte le retour de LE PEN pour 2027 !
- Conférence de Thierry Coville - Spécialiste de l’Iran contemporain
- « C’est le seul nom dont ils ne parlent pas ! » - Marc Gabriel Draghi
- Ancien narcotrafiquant
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération